1-Г02-45
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № 1-Г02-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего- Лаврентьевой М.Н.
судей- Маслова А.М.
и Хаменкова В.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 17 июня 2002 года вопрос об изменении подсудности дела по иску Канева С.А. к Минфину РФ, отделу юстиции по Ненецкому автономному округу, Чупровой Т.И. об освобожде нии имущества от ареста, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ха менкова В.Б., Судебная коллегия
установила:
Канев С.А. обратился в Нарьян-Марский городской суд с вышеука занным иском.
На решение названного суда от 5 февраля 2002 года отделом юстиции подана кассационная жалоба.
Обсудив вопрос об изменении подсудности данного дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, при которых изменение подсудности является необходимым, учитывая содержащиеся в п. 8 поста новления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О неко торых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» разъяснения, положения п. 1 постановления Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. № 9-П по делу о проверке конституционности ст. 44 УПК РСФСР и ст. 123 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по граждан ским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
направить настоящее дело в Архангельский областной суд для его рас смотрения в кассационном порядке.
Председательствующий :
Судьи :